tag:blogger.com,1999:blog-15038137.post7391745199894070489..comments2023-10-16T12:28:52.520+02:00Comments on Naher und Mittlerer Osten - الشرق: Verkauft. Verraten. Vereint. Wie eine neue Friedensbewegung Israel zu retten versuchtC.Sydowhttp://www.blogger.com/profile/09535376325324668650noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-15038137.post-31861975684446876482010-05-18T21:13:43.343+02:002010-05-18T21:13:43.343+02:00Also, ich heiße grad' auch mal Roland:
Was bi...Also, ich heiße grad' auch mal Roland:<br /><br />Was bitteschön soll an der Stasi oder (insgesamt) am Ostblock "antideutsch" gewesen sein?<br />Die "Junge Freiheit" z.Bsp. ist eher "nationalbolschewistisch"<br />Btw!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15038137.post-48949050747524174772010-05-17T15:24:45.045+02:002010-05-17T15:24:45.045+02:00Roland,
hat Dir ein Antideutscher ein paar Stunde...Roland,<br /><br />hat Dir ein Antideutscher ein paar Stunden lang eine Stasi-Lampe ins Gesicht gehalten bis Du diese völlig sinnfreien Phrasen nachplapperst?<br /><br />Rechtlich gilt die UN-Sicherheitsratsresolution 242, daran kann es überhaupt keinen Zweifel geben. Deswegen sind sämtliche israelischen Siedlungen im besetzten Gebiet völkerrechtlich illegal, auch in Ost-Jerusalem. Damit haben die Jordanier nun wirklich gar nichts zu tun. Und das ist auch der Grund warum wirklich die ganze Welt (UN, EU, USA usw.) sagt, dass der Status von Jerusalem Gegenstand von Verhandlungen sein muss.<br /><br />Gilt denn eigentlich in der Welt der Roland-Logik z.B. auch noch das Sykes-Picot-Abkommen? Müssten wir nicht dringend wieder die britische Mandatsverwaltung einsetzen? In diesem Konflikt ist es ja eine beliebte Taktik, Regeln sehr selektiv zuzulassen. Aber ich habe selten einen solch plumpen Versuch erlebt wie den von Roland.<br /><br />Zum letzten Absatz, der ja leider nicht weniger wirr ist als die ersten beiden, nur zwei Sätze: Es gibt ja vielleicht ein paar Kritieren, was "links" eigentlich bedeutet. Versuch das mal in der von Dir erwähnten "Regierungspartei" zu finden. Gähnende Leere.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15038137.post-22231793534700225512010-05-16T22:04:40.967+02:002010-05-16T22:04:40.967+02:00Lieber Roland,
Frage 1 (bzw. Aussage 1) ergibt fü...Lieber Roland,<br /><br />Frage 1 (bzw. Aussage 1) ergibt für mich auch bei mehrmaligem Lesen keinen Sinn. Meinst Du die Bewohner Ostjerusalem kommen ursprünglich aus Jordanien? Und hast Du schon von der Besetzung ebendieses Territoriums seit 1967 bis zum heutigen Zeitpunkt durch Israel gehört?<br /><br />Auch bei der 2. Aussage scheinst Du zu vergessen, dass Ostjerusalem nach internationalem Recht von Israel besetzt wird.<br /><br />Allerspätestens seit der Regierungsbeteiligung Avodas an Bibis Kabinett rechne ich die Arbeitspartei nicht mehr zur Israelischen Linken.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15038137.post-38772039830362814442010-05-16T21:31:40.710+02:002010-05-16T21:31:40.710+02:00Es wurden dort keine Araber angesiedelt die waren ...Es wurden dort keine Araber angesiedelt die waren schon da. Jordanier mögen vielleicht nicht dort gewesen sein. Aber Araber, sowohl Muslimische als auch Christliche und sogar Jüdische, die sogenannten Mizrachim, haben '48 in Jerusalem neben- und miteinander gelebt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15038137.post-45622971576338059192010-05-16T09:58:54.017+02:002010-05-16T09:58:54.017+02:00Frage 1: Nach der israelischen Staatsgründung wurd...Frage 1: Nach der israelischen Staatsgründung wurde Ost-Jerusalem von Jordanien besetzt und 1950 annektiert. Insofern ist also die Ansiedlung arabischer Siedler im Ostteil der Stadt UNRECHT! Oder?<br /><br />Rechtlich gilt doch weiterhin für Ost-Jerusalem der Mandatsvertrag von San Remo 1922, der die Ansiedlung jüdischer Bevölkerung im gesamten Mandatsgebiet begrüßt!<br /><br />Israels LINKE: gehört da nicht auch die Sozialdemokratie dazu, die doch Regierungspartei ist?Rolandnoreply@blogger.com